Inicio Noticias Alan Shipnuck: Siempre ha habido un Phil Mickelson público y otro privado

Alan Shipnuck: Siempre ha habido un Phil Mickelson público y otro privado

60
0

sorprendió a todo el público del golf con su decisión de jugar en el LIV Golf. Los escritores de golf Bob Harig y Alan Shipnuck escribieron a menudo sobre él y lo elogiaron, pero ahora muchos están cambiando de opinión.
«Ha sido un cambio notable», dijo Harig , citado por la bbc.

«Esto va a ser parte de su legado. Phil Mickelson debería haber dado la vuelta de la victoria en Southern Hills [in May, defending his PGA title] y ni siquiera estaba allí. «No estoy convencido de que los aficionados al golf en general vayan a echarle en cara esto, pero sigue habiendo un segmento decepcionado por lo que ha hecho.

«Y en febrero, había una docena de tipos con los dedos de los pies sobre el borde del acantilado listos para saltar [to LIV Golf] y en cuanto salieron los comentarios de Phil, todos se escabulleron hacia atrás y lo dejaron colgando sobre el borde de ese acantilado, para que recibiera todo el abuso.

«Y ahora están saliendo a cuentagotas. No le defiendo, pero se ha llevado un montón de críticas».

Leer   La riqueza de LIV Golf impulsa a Phil Mickelson a este notable título financiero

Shipnuck sobre Phil Mickelson

Parece que Phil Mickelson nunca ha estado 100% contento con el PGA Tour y sus políticas.

Tenía sus propias ideas definitivas sobre la dirección que debía tomar el golf, y LIV Golf parecía ofrecer exactamente lo que Mickelson quería, por supuesto sin contar el dinero. «Siempre ha habido un Phil público y otro privado», dijo Shipnuck.

«Aunque puede ser increíblemente generoso y tener todos estos actos de bondad al azar con los aficionados, le gusta agitarlo, le gusta causar un poco de problemas. «Siempre se ha sentido frustrado en sus relaciones con el PGA Tour.

No ha sido capaz de salirse con la suya y tiene una visión grandiosa de cómo debe conducirse el negocio del golf profesional. «Finalmente los saudíes aparecieron con sus carretillas llenas de dinero y eso le dio a Phil la ventaja.

Y aunque él decía que lo hacía por el bien común, en realidad sólo iba a beneficiar a los jugadores más importantes. «Si el circuito saudí tuviera éxito y empezara a atraer contratos de televisión y grandes patrocinios corporativos, ese dinero se desviaría del PGA Tour.

Leer   Charles Howell III: Me mudé a Orlando por Tiger Woods

Eso va a reducir las bolsas y va a tener consecuencias económicas para los colegas de Phil, y por eso estaban tan enfadados con él». Las declaraciones de Mickelson para los saudíes parecieron pasar desapercibidas, aunque hubo mucho ruido al respecto.

«No se trataba de las violaciones de los derechos humanos en Arabia Saudí, sino que estaba amenazando su medio de vida». «Las palabras que me dirigió al rechazar las atrocidades saudíes fueron chocantes y muy contundentes. La mayoría de los hombres se quedan en el guión y dicen que sólo estamos tratando de hacer crecer el juego y que pueden salirse con la suya.

«Phil dijo las partes silenciosas en voz alta. En última instancia, en el mundo del golf no fueron las palabras las que resultaron tan perjudiciales, sino las acciones y la connivencia con los saudíes contra el PGA Tour, que fue el pecado original.»

Artículo anteriorCuatro de los mejores profesionales del tour juegan en un evento de golf salvaje donde la recompensa por ganar es más bien … desordenada
Artículo siguienteEl atractivo eterno del golf profesional está siendo destruido por el dinero
Casado y padre de 2 hijos, amante de la cerveza, juego al golf desde mi infancia y me he unido al equipo de TotalNewsGolf.com hace sólo 2 semanas.